Spielberg wieder mal mit Deutschenhasser-Film

[Efna]

Steven Spielberg halte ich sowieso für den überbewertesten Regisseur.

Jurassic Park fande ich geil, aber nur weil ich Dinosaurier liebe und per CGI erstmals quasi realistische Bewegungen von ihnen gesehen habe.

ET fande ich außerirdisch schlecht und habe die anderen Kinder verachtet, die dabei geweint haben.

Schindlers Liste war pathetisch und hat darum gebettelt, dass das Publikum sich betroffen gibt.

Sogar Tim und Struppi hat er vergeigt, obwohl Peter Jackson dabei war.

Schindlers Liste mögt ihr nur deswegen weil euch das Thema unangenehm, der Film selber hebt sich nämlich sehr von anderen Filmen ab. Und schindlers Liste ist definitiv besser als jeder dämmliche Roland emmerich Film mit einer typischen 08/15 Handlung die ansonsten nur durch Effekthascherei auffällt.

[umananda]

Was stört Dich eigentlich mehr ?
Der Erfolg solcher Filme ( auch in Deutschland ) oder das die Deutschen es einfach nicht hinbekommen spannende und fesselnde Filme zu drehen sondern immer nur langweilige Streifen in denen immer der moralische Zeigefinger erhoben wird.

Der deutsche Film hat es immer schon schwer gehabt, sich international zu vermarkten ... obwohl es zahlreiche Ausnahmen gibt. Aber Hollywood ist ja auch eine beispielgebende Filmindustrie, die nicht nur auf viele gute Darsteller, Drehbuchautoren und Regisseuren zurückgreifen kann.

In Deutschland tat man sich schwer, den Kahlschlag des deutschen Film in den 30er Jahren durch die Nazis zu kompensieren. Noch heute ist der deutsche Film ein krankes Kind, das ohne Subventionen nicht überlebensfähig ist.

Servus umananda

[Efna]

Der deutsche Film hat es immer schon schwer gehabt, sich international zu vermarkten ... obwohl es zahlreiche Ausnahmen gibt. Aber Hollywood ist ja auch eine beispielgebende Filmindustrie, die nicht nur auf viele gute Darsteller, Drehbuchautoren und Regisseuren zurückgreifen kann.

In Deutschland tat man sich schwer, den Kahlschlag des deutschen Film in den 30er Jahren durch die Nazis zu kompensieren. Noch heute ist der deutsche Film ein krankes Kind, das ohne Subventionen nicht überlebensfähig ist.

Servus umananda

Naja der deutsche Film wird aber auch wie so vieles von Deutschen selber schlecht geredet. Im Ausland habe ich die erfahrung gemacht das der deutsche film eigentlich recht beliebt ist. Das er mit Hollywood nicht mithalten ist klar, aber welche Filmindustrie ausserhalb Amerikas kann schon von sich sagen?

[ragnaroek]

Der deutsche Film hat es immer schon schwer gehabt, sich international zu vermarkten ... obwohl es zahlreiche Ausnahmen gibt. Aber Hollywood ist ja auch eine beispielgebende Filmindustrie, die nicht nur auf viele gute Darsteller, Drehbuchautoren und Regisseuren zurückgreifen kann.

In Deutschland tat man sich schwer, den Kahlschlag des deutschen Film in den 30er Jahren der Nazis zu kompensieren. Noch heute ist der deutsche Film ein krankes Kind, das ohne Subventionen nicht überlebensfähig ist.

Servus umananda

Spontan fällt mir [Links nur für registrierte Nutzer] ein. Ein wahres Epos. Deutsche Regie konzentriert sich aus nachvollziehbaren Gründen seit Jahrzehnten auf den Fernsehfilm. Da gibt es jede Menge knackiger Umsetzungen. Qualität findet eben immer einen Weg.

[henriof9]

Wobei dann das Boot wohl eine Ausnahme gewesen sein dürfte, deutsch, spannend, und dennoch auch irgendwie moralisch den Finger erhoben.
Hmm, andererseits war das ja wohl eher deutsche Hollywood Fraternisierung gewesen sein. :2faces:
Gruß

Nun, die Liste der erfolgreichsten Filme spricht ja Bände.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gothaur]

Der deutsche Film hat es immer schon schwer gehabt, sich international zu vermarkten ... obwohl es zahlreiche Ausnahmen gibt. Aber Hollywood ist ja auch eine beispielgebende Filmindustrie, die nicht nur auf viele gute Darsteller, Drehbuchautoren und Regisseuren zurückgreifen kann.

In Deutschland tat man sich schwer, den Kahlschlag des deutschen Film in den 30er Jahren durch die Nazis zu kompensieren. Noch heute ist der deutsche Film ein krankes Kind, das ohne Subventionen nicht überlebensfähig ist.

Servus umananda

Natürlich gibt es die (Ausnahmen), aber die Frage ist ja auch, inwieweit die überhaupt Zugang in ein Forum wie dieses finden (wobei ich jetzt gewiß nicht zum Pauschal-Rundumschlag, was dieses Forum angeht, ausholen will. Die Ansätze und Intentionen sind halt anders.)
Aber wenn ich allein an Filme wie
Messer im Kopf,
Der amerikanische Freund,
Paris Texas,
Der Stand der Dinge,
Der Himmel über Berlin,
Traumstadt, von Johannes Schaaf, kaum aufgeführt,
die ganzen Herzog Filme mit Klaus Kinski
- Aquirre, der Zorn Gottes,
- Fitzcarraldo,
- Cobra Verde,
- Nosferatu,
- Woyzek.
und andere, wie
- Jeder für sich und Gott gegen alle,
tja, eigentlich ist gerade er sowas von erfolgreich.
Was allerdings den deutschen Film angeht, so muß man auch bedenken, daß es in den 70iger und auch noch in den 80igern eine Konsumenten-, wie auch Kritikerklientel gab, die Filme, die tatsächlich an der Kasse erfolgreich waren, schon für verdächtig und schlecht hielten.
Hat sich hartnäckig gehalten, diese Einstellung, die ja auch dafür sorgte, daß Regisseure Deutschland den Rücken kehrten.
Und man sollte natürlich auch zuletzt nicht Achternbusch und von Praunheim vergessen, die allerdings mit ihren Filmen ungleich spezieller waren.
Gruß
Nachtrag: Die Blechtrommel, - sollte nicht vergessen werden!

[henriof9]

Der deutsche Film hat es immer schon schwer gehabt, sich international zu vermarkten ... obwohl es zahlreiche Ausnahmen gibt. Aber Hollywood ist ja auch eine beispielgebende Filmindustrie, die nicht nur auf viele gute Darsteller, Drehbuchautoren und Regisseuren zurückgreifen kann.

In Deutschland tat man sich schwer, den Kahlschlag des deutschen Film in den 30er Jahren durch die Nazis zu kompensieren. Noch heute ist der deutsche Film ein krankes Kind, das ohne Subventionen nicht überlebensfähig ist.

Servus umananda

Eben, weil sie es nicht können.

Ich kann, ohne in den Fernseher zu sehen, sofort allein nur an den Dialogen feststellen ob es sich um eine/n deutsche Serie/ deutschen Film handelt oder um eine ausländische Produktion.
Genauso ist es schon allein bei der Gesamtdarstellung, also Außen- und Innenbereiche, Kameraführung und Szenerie.
Da war ja teilweise die DDR besser, die ihre historischen " Kostümfilme " sind wirklich gut gemacht, mit guten Schauspielern und guten Dialogen.

[Cinnamon]

Dieser Film wird als pathetischer Pferdefilm aufgenommen ... und weder ich noch irgendein Publikum lechzt nach Hetze.

Letztlich ist mir und den meisten Menschen "Deutschland" so einerlei wie Dänemark oder Tunesien ... nicht einmal Deutsche teilen deinen Wahn, man mag die Deutschen nicht. Ganz im Gegenteil ... überall trifft man Menschen, ob in Anatolien oder sonstwo ... die nach Deutschland wollen.

Servus umananda

Sie wollen nach Deutschland, weil es hier Hartz 4 und Co. für alle gibt. Und teilweise, weil sie Deutschland heimlich für den Holocaust bewundern.

Dir fällt es offenbar nicht auf, dass dieser Film wieder das unterirdische Klischee vom bösen Deutschen und guten Amerikaner oder Engländer aufgreift.

[Gothaur]

Nun, die Liste der erfolgreichsten Filme spricht ja Bände.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Allerdings, aber ich habe da auch, als Antwort auf Umanandas Post eine kleine spontane Liste deutscher Filme aufgestellt. Die kann sich eigentlich auch sehen lassen, und - Gute Güte, hab tatsächlich die Blechtrommel vergessen, arrrgh!
Gruß

[Gothaur]

Spontan fällt mir [Links nur für registrierte Nutzer] ein. Ein wahres Epos. Deutsche Regie konzentriert sich aus nachvollziehbaren Gründen seit Jahrzehnten auf den Fernsehfilm. Da gibt es jede Menge knackiger Umsetzungen. Qualität findet eben immer einen Weg.

Da stehen sie unangefochten an der Spitze, also was den Fernsehfilm, bzw halbdokumentarischen Fernsehfilm angeht.
Läuft gerade wieder ein Zweiteiler, Hitler und Speer. Okey, auch der dürfte hier eher wieder zu Wutäußerungen führen, aber spannend und auch aufschlußreich ist der allemal. Allein schon der Einbindung der Zeitzeugen wegen.
Gruß