Der Fall Kachelmann

[Thauris]

Denselben Gedanken hatte ich auch während des Lesens. :]

Kasperklatsche ist das einzige Mittel gegen solche Kleincholeriker.

[Pillefiz]

Ich glaube gerne, dass RA Franz vor Wut feuerrot wurde, und ich frage mich warum das Gericht die offensichtlichen Unverschämtheiten dieses Möchtegern-Napoleons nicht unterbindet!

Rot vor Wut, oder aus Scham?

[Thauris]

Rot vor Wut, oder aus Scham?

Glaube ich kaum

(Zu diesem Zeitpunkt der Verhandlung fiel mir auf dass Rechtsanwalt Franz noch sehr verächtlich in Richtung Verteidigerbank lacht. Heute liegt die Betonung auf dem Wort NOCH)

[Paul Felz]

Rot vor Wut, oder aus Scham?

Fremdscham

[Ali]

Glaube ich kaum

Hat Pille überlesen.

[Pillefiz]

Hat Pille überlesen.

hat sie nicht, hat sogar das NOCH gelesen :]

[Burkina_Faso]

Ich glaube gerne, dass RA Franz vor Wut feuerrot wurde, und ich frage mich warum das Gericht die offensichtlichen Unverschämtheiten dieses Möchtegern-Napoleons nicht unterbindet!

Ich dachte, RA Franz ist der Rechtsbeistand der Nebenklägerin, nicht das Gericht?!

Wer hat ihn denn davon abgehalten, etwas zu sagen und für seine Mandantin das Wort zu ergreifen, so wie es offenbar RA Schwenn tat für Kachelmann, wenn er soviele Argumente gehabt hätte?

?(

Dass Herr RA Franz nicht auf den Mund gefallen ist, konnte man ja am Anfang des Ermittlungsverfahrens deutlich sehen, er ist erst so still geworden, seit die Lügen der Nebenklägerin zum Vorschein kamen nach meinen Beobachtungen. Das mag man jetzt deuten, wie man will.

Der Anwalt von Simone W. Er hält nicht viel von Medienarbeit, sagt er. Er hält es auch nicht für nötig, seine Mandantin vor "Verbrecherfotos" zu schützen. Der Prozess werde nicht per Abstimmung entschieden, sagt er nur. Dass seine Mandantin mit den Bildern leben muss, scheint er nicht als Problem zu erkennen. Auch im Gerichtssaal ist Franz äußerst zurückhaltend. Es ist nicht aufgefallen, dass er bei den öffentlichen Vernehmungen auch nur eine Frage gestellt hätte. Kachelmanns neuer Verteidiger Johann Schwenn, der sich mit so gut wie jedem im Saal anlegt, nimmt Franz bei seinen Tiraden ausdrücklich aus. Das sollte ihn nachdenklich machen.

Johann Schwenn: Der Hamburger Staranwalt löste Birkenstock überraschend als Verteidiger ab - und legte sich gleich mit allen anderen Beteiligten an. Selbst der Verteidigung nahestehende Beobachter staunen: "Der schießt auf alles, was sich bewegt." (Ausnahme: Simone W.s Anwalt Thomas Franz. Vielleicht bewegt der sich nicht.)

[Links nur für registrierte Nutzer]

:regionen0348:

[Thauris]

Hat Pille überlesen.

Das verächtliche Grinsen hab ich bei Franz auch schon öfter gesehen - der weiss genau, mit was er es da zu tun hat

[Ali]

hat sie nicht, hat sogar das NOCH gelesen :]

Bitte vielmals um Verzeihung!

[DieLara]

Kasperklatsche ist das einzige Mittel gegen solche Kleincholeriker.

Och, lass mal, er hat doch gut gebrüllt, der Löwe. :]
Aber auch ein Löwe bekommt nicht immer seine Beute. :hihi:

Schwenn redet viel, wenn der Tag lang ist. :]
Und er erwartet auch nicht eine Antwort, Hauptsache, er hat was gesagt.

Nennt man so etwas bei Frauen nicht "Zickenkrieg"?
SO kommt mir das ganze Gedösel vor.

Was hat das Ganze mit der mutm. Tat zu tun?
Jetzt frage ich auch einmal SO, wie andere es immer tun. :hihi:

RA Franz hat vor Wut gekocht, ja, sehe ich auch so.
Aber das ist ein weiser Mann, der redet erst, wenn er dran ist. Wie hätte das denn ausgesehen, wenn jetzt auch noch Franz was gesagt hätte? Schwenn spielt doch schon pausenlos Alleinunterhalter.

Wie gesagt: gut gebrüllt, Löwe. Das ausgesuchte Opfer ist aber noch lange nicht erlegt, da kannst du noch so viel brüllen und hinterher laufen. :P

Fazit: Schwenn hat mal wieder die Öffentlichkeit für seine Zwecke benutzt. Hinter den Kulissen spielt eine andere Melodie.
Ich lass ihn jedenfalls weiter träumen... die Realität kriegt ihn noch früh genug ein. :]