"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

Halit Yozgat schickt ebenfalls seine Eltern unter einem seltsamen Vorwand weg, um sich vermutlich mit seinem späteren Mörder verabredungsgemäß um 17 Uhr zu treffen.

Die Uhrzeit passt nicht, 17 Uhr war planmässiger Aufbruch zur Schule, also die Eltern längst zurück. Das Treffen hätte so um 16 Uhr herum stattfinden müssen... passt leider nicht.

Die Mordserie sollte Temme untergeschoben werden, und das war wohl auch Temmes instinktiver Gedanke, weshalb er sich verpisste, trotzdem er Alles mitbekam.

Nereus, da werden 2 Leute festgenommen nach der Tat, die nach Freilassung in die Schweiz und in die Türkei verschwanden, und wir wissen die Namen nicht, bzw. welche Zeugen das waren. Das wäre bei einem OK-Verbrechen längst bekannt. Aber wenn es um Geheimdienste geht...

[fatalist]

Zeuge belastet vor Untersuchungsausschuss LKA-Chef Jakstat


09.01.2014 - 13:41 Uhr Erfurt. Vor dem NSU-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtages hat am Donnerstag ein früherer Bekannter von Uwe Böhnhardt ausgesagt. Demnach will der Jenaer den mutmaßlichen NSU-Terroristen Böhnhardt im Sommer 2003 in Jena an einer Ampel in einem Auto sitzen gesehen haben. Zudem hat ein früherer LKA-Ermittler Thüringens LKA-Chef Werner Jakstatt schwer belastet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer ist der "Verräter"???

Früherer LKA-Ermittler belastet
Jakstat

Ein 44-jähriger früherer LKA-Ermittler hat im Erfurter NSU-UntersuchungsausschussThüringens LKA-Chef Werner Jakstatt schwer belastet. Der damalige Referatsleiter räumte ein, dass es im Jahr 2003 nach Hinweis auf den Aufenthalt von Uwe Böhnhardt in Jena ein Telefonanruf vom LKA-Präsidenten gegeben habe."Es wurde gesagt, fahren sie raus und ermitteln sie was. Aber das Ende bekomme ich nicht auf dem Schirm. Das war schon "kriegen sie nichts raus ", bestätigte der Zeuge den Vorwurf gegen
Werner Jakstat, Ermittlungen womöglich behindert zu haben. Der LKA-Präsident hat diesen Vorwurf immer zurück gewiesen. Der Ausschuss wird ihn am Donnerstagnachmittag noch befragen.

Hat der Präsident des Landeskriminalamtes Thüringen die Fahndung nach Uwe Böhnhardt verhindert? Dieser Frage soll heute in der NSU-Untersuchungsausschuss Sitzung des Thüringer Landtages geklärt werden. Ein anonymer LKA-Beamter hatte in der Sendung Report Mainz dem heutigen Präsidenten Werner Jakstat vorgeworfen, dass dieser die Anweisung gegeben habe “Kriegen sie da nichts raus”.

Zum heutigen Sitzungsmarathon sind 14 Zeugenbefragungen geplant. Zunächst soll der verantwortliche Reporter befragt werden, dann folgen die zwei Hinweisgeber zum Aufenthaltsort von Uwe Böhnhardt 2003, anschließend werden 9 LKA-Beamte befragt und am Ende hat auch LKA-Chef Jakstat selbst die Möglichkeit, zu den Vorwürfen Stellung zu nehmen. Wir tickern an dieser Stelle wieder über Aussagen und Geschehnisse aus dem Ausschuss.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Der einstige LKA-Beamte und heutige Leiter der Polizeiinspektion Heiligenstadt, Marko Grosa, gab zu Protokoll, dass Jakstat ihn 2003 angewiesen habe, einem Hinweis auf den Rechtsterroristen Uwe Böhnhardt nur zum Schein nachzugehen. Grosa leitete damals ein Dezernat der Staatsschutz-Abteilung des Landeskriminalamts, die sich um politisch motivierte Straftaten kümmert. Mit seiner Aussage vor dem Ausschuss weicht Grosa von seiner Dienstlichen Erkärung zum Thema ab, die er und neun weitere beteiligte Polizisten sowie Jakstat selbst kürzlich auf Anforderung des Innenministeriums in Erfurt abgegeben haben.

Zeuge wollte Böhnhardt an Ampel in Jena gesehen haben

Die Ermittlungen zu Böhnhardt, die der Chef des Landeskriminalamts vereitelt haben soll, gingen auf den Hinweis eines Zeugen zurück: Der frühere Bekannte wollte Böhnhardt an einer Ampel in Jena gesehen und eindeutig identifiziert haben. Diese Aussage gelangte ans Landeskriminalamt. Grosa sagte dazu vor dem Untersuchungsausschuss aus, LKA-Chef Jakstat habe ihm am Telefon gesagt, die Beamten sollten da mal hinfahren. Weiter habe er von Jakstat sinngemäß den Hinweis erhalten, in der Sache nichts weiter herauszubekommen. Im Anschluss an das Telefonat habe er seine engsten Mitarbeiter zusammengerufen und sie über die Anweisung des Präsidenten informiert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die dienstliche Erklärung von Marko Grosa ans Thüringer Innenministerium.



Dass er diese Angaben zu dem Fall in seiner Dienstlichen Erklärung ans Innenministerium weggelassen hat, begründete Grosa vor dem Ausschuss damit, dass er sich erst vor wenigen Tagen entschieden habe, diese Aussage zu machen. In seiner Dienstlichen Erklärung hatte Grosa zur NSU-Fahndung geschrieben: "Wenn es im Zusammenhang mit dem Trio Ermittlungen gegeben hat, dann dürften diese nicht von großer Dauer oder nicht größeren Ausmaßes gewesen sein." Gleichzeitig machte Grosa Erinnerungslücken geltend: "Zumindest kann ich mich an den in der Anlage genannten Zeugen oder gar an die von ihm getätigten Aussagen nicht erinnern."



Nach Grosa will der Ausschuss alle neun weiteren Beamten hören sowie nochmals LKA-Chef Jakstat. Ein LKA-Staatsschützer wollte sich vor dem Ausschuss nicht daran erinnern, von Grosa 2003 gemeinsam mit Kollegen über die Anweisung von oben informiert zu haben. Die neun Polizisten hatten bereits in ihren Dienstlichen Erklärungen dementiert, dass es eine solche Anweisung von Jakstat gegeben hat. Jakstat selbst hatte Anfang Dezember vor dem Ausschuss versichert, es sei alles getan worden, um Böhnhardt und seine Komplizen Uwe Mundlos und Beate Zschäpe zu finden.



Die Dienstlichen Erklärungen der Beamten und des LKA-Chefs liegen MDR THÜRINGEN vor. Dienstliche Erklärungen sind im Thüringer Beamtenrecht verankert und entsprechen einer eidesstattlichen Versicherung vor Gericht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ja spannend...

[sleepwell]

@brain freeze

Arbeit geht vor, deshalb hatte ich nur eine kurze Antwort.

Da du mir in letzter Zeit aber verbal etwas nachgelassen hast und ein bisschen verloren wirkst, also für mich, machen wir mal ein bisschen Spaß an der Freude für die grauen Zellen.
Die Vorgabe der NSU Autoren für Heilbronn ist:

• B&M brauchen eine Waffe, also Polizisten töten
• der Zufall führt sie nach Heilbronn
• per Zufall sehen sie ein rumstehendes Tatütata
• sie erschießen die Polizisten, einer überlebt
• sie nehmen nicht nur die Waffen mit, sie sind Trophäengeil, Handschellen und Pfefferspray müssen es auch sein
• sie schleifen zwar die Nummern aus einer Ceska, deren Herkunft für sie absolut bedeutungslos ist, lassen aber die Nummern der Dienstwaffen unbeschadet, deren Herkunft für sie eine echte Gefahr darstellen

Und diese Geschichte habe ich jetzt unterboten?
Die kann man nicht unterbieten.

Mal was zur Methodik.
Eine gute Lügengeschichte bedient sich des Kunstgriffs der Sophistik. Kern ist es, eine wahre mit einer falschen Aussage zu verknüpfen (die Kunst ist die Plausibilität der Verknüpfung) und das ganze als ein Paket zu verkaufen.
Den Ansatz bedient meine Geschichte, da sie um gegebene Fakten drumherum gebaut wird. Das heißt, hart am Wind (Wahrheit) segeln ohne den Kurs zu verlieren.
Da es langweilig ist, dass bei Heilbronn zu wiederholen, vergleiche selber noch mal, setze ich noch einen drauf.

Wir fahren jetzt mal die Dönermordserie nach der vorgeschlagenen Methode rückwärts aus der Sackgasse.

Kronzeuge (K1) meldet sich, er hat B&M die Ceska gebracht.
Er berichtet.
Es gibt eine enge Zusammenarbeit zwischen Teilen der rechten Szene und der organisierten Kriminalität, hier türkische Clans (C1). Er ist Teil der Organisation, will aussteigen.
B&M waren jahrelang als Drogenkuriere und Schutzgeldeintreiber für C1 unterwegs.
In 2011 verdichteten sich aber die Gerüchte, dass sie Spitzel sind.
Um das zu klären bekamen B&M die Aufgabe, nunmehr auch konkrete Bestrafung durchzuführen. Dafür die Ceska. B&M erfanden immer wieder Ausreden, es entstand eine starke Spannung, am Ende entschied C1 es sind Verräter, die zu liquidieren sind.
Was haben wir jetzt eingebaut und gelöst

• über 65 Fahrzeugausleihen, logisch, waren ja Kuriere und Geldeintreiber
• immer Bargeld und mehr ausgegeben als über Banküberfälle rein geholt, logisch hatten ja einen einträglichen Job
• keine Tatortspuren, gelöst, denn sie waren nur kriminelle Logistiker
• keine Fingerabdrücke, DNA an der Ceska, gelöst, die hat ja K1 geputzt gebracht und B&M haben sie nicht verwendet
• Plausibilitätsbausteine wie, Kameras in Wohnung und Wohnmobil, Anwalt im Gericht angesprochen und absichtlicher Wasserschaden um „unschuldig“ aufzufliegen, für Beweis von Angst und Druck durch C1. Wollten da irgendwie raus. Letztes Wohnmobil war voll, weil Umzug als Flucht vor C1
• Selbstmordchaos, gelöst und vom Tisch, Hinrichtung durch Dritte ohne politischen Schaden
• die Opfer bleiben Opfer
• Eltern B&M sind die Last der Serienkillerkinder los
• Zschäpe wird als V-Frau offen gelegt, ist im weiteren im Zeugenschutzprogramm und heiratet in Afrika einen Dingsda zum Beweis ihrer Weltoffenheit
• Politik hat Gefahr von Rechts nun im Quadrat, denn mit Verbindung zu OK viel gefährlicher weil andere Ressourcen und Möglichkeiten. Sofort Geheimdienst verdoppeln und Bürgerkontrollen verzehnfachen.
• Beteiligte Ermittler sind rehabilitiert und doch nicht strohdoof, weil OK war auch eine richtige Spur

Und jetzt sage noch mal, ich kann nicht Chefregisseur der NSU Geschichte werden.
Soviel plausiblen Friede, Freude, Eierkuchen gabs überhaupt noch nicht.

Methodisch aber und das halte ich für wichtig, zeigt eine solche Lügengeschichte den Weg.
Neben der offiziellen eine weitere Geschichte aufbauen, den Schatten der größeren Plausibilität auf die offizielle fallen lassen und selbige ist diskreditiert!
So arbeiten gute Verteidiger oder eben berufsmäßige flexible Staatsdichter mit Schlapphut.
Die Beweiswürdigung bekommt einen Tiefschlag, denn die offizielle Geschichte hat kein Alleinstellungsmerkmal mehr.
Die Autorität der Informationshoheit ist futsch.
Jetzt muss man Entscheidungen der Beweiswürdigung vergleichend begründen.
Und das geht in der Regel nicht, oder nicht ohne Risiko kassiert zu werden und man ist bei „im Zweifel für den Angeklagten“ … oder bei einer verbesserten Variante der Staatsräson.

[brain freeze]

Zeuge Jörg Ziercke:…….. Ich wüsste nicht, dass in Köln DNA von Mundlos, Zschäpe und Böhnhardt abgeglichen worden sind…….

Clemens Binninger (CDU/CSU): In Köln haben wir keine DNA gehabt. Das ist richtig.

PUA-Protokoll Nr. 21

Das wäre auch noch was für Bios Sammlung. Ich weiß nicht, ob wir das hier schon hatten.

[...]

Sehr gut.

[fatalist]

Der Palästinenser (beim 4. Mal, 3 mal kam er nicht) soll vorgeführt werden?

Dienstag 14.1.2014

13.15 Uhr Ahmed. A. (Fall Yozgat)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tantalit]

Politik und Verfassungsschutz kurz vorm Herzinfarkt:

Vater des ermordeten Uwe Mundlos klagt an:

Zitat
09/01/2014
“Das ist kein NSU-Netz, das ist ein Verfassungsschutznetz”

Der Vater des ermordeten Uwe Mundlos, Prof. Siegfried Mundlos, sagte im Zusammenhang mit den sogenannten NSU-Morden sowohl vor dem politischen NSU-Untersuchungsausschuss des Thüringischen Landtags in Erfurt, als auch vor dem Münchener Oberlandesgericht aus.

Professor Mundlos brachte nicht nur die professionellen Spurenverwischer der Politik (Untersuchungsausschuss) in Bedrängnis, sondern noch mehr den politischen Richter am Oberlandgericht München, Manfred Götzl.

Vor der “versammelten Elite der Lügner und Verschwörer”, wie ein Journalist die im Erfurter Landtag versammelten Politiker unter Freunden nannte, erklärte Vater Mundlos furchtlos: “Das ist kein NSU-Netz, das ist ein Verfassungsschutznetz”. [1] Dann holte der Mann noch weiter aus, und alle dort versammelten Politiker, die angeblich die Morde aufklären zu wollen vorgeben, verstummten. Professor Mundlos “beschuldigt den Verfassungsschutz, für den Aufbau der rechten Szene in Thüringen verantwortlich zu sein. … ‘Man könnte fast sagen: Sie haben eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme betrieben’”, sagte Siegfried Mundlos. [2] Zitat Ende

mehr hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hellangel]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ja spannend...

Spannender ist es zu wissen, WARUM er die Fahndung sabotiert und damit das Auffinden des Trios tatkräftig verhindert hat!
Aber es ist schon ein kleiner Anfang. Denn es fängt an zu wackeln. Das Lügengerüst.

[fatalist]

Spannender ist es zu wissen, WARUM er die Fahndung sabotiert und damit das Auffinden des Trios tatkräftig verhindert hat!
Aber es ist schon ein kleiner Anfang. Denn es fängt an zu wackeln. Das Lügengerüst.

Weil man es ihm so gesagt hatte.

[Hellangel]

Weil man es ihm so gesagt hatte.

Ich meinte Jakstatt.