Iran 1979 - Ägypten 2011? Spiritueller Führer Yussaf al-Qaradawi kommt nach Ägypten

[Soshana]

Youssef al-Qaradawi ist einer der wichtigsten Stimmen in der arabischen Welt. Auf ihn werden Millionen von Aegyptern bei den kuenftigen Wahlen hoeren und dann entsprechend ihr Kreuzchen abgeben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Qaradawi wird den Muslimbruedern einen weiteren Schub nach oben geben. Sollte der zum politischen Fuehrer der Muslimbrueder auserkoren werden, dann fuerchte ich, dass in Aegypten bei den Wahlen alle Daemme brechen werden...

Die Mehrheit der Aegypter moechte laut Umfragen einen islamischen schariakonformen Staat haben. Mit westlichen Werten oder einer Demokratie nach westlichem Muster hat das dann nichts mehr zu tun:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Youssef al-Qaradawi muss man wohl sehr sehr ernst nehmen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lee Smith:

Jewel of the Nile

Yussuf al-Qaradawi, the world’s most popular and authoritative Sunni cleric, is a Muslim Brotherhood-aligned Egyptian based in Qatar. A return to his home country would be dangerous for Israel and the West.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Steiner]

Youssef al-Qaradawi ist einer der wichtigsten Stimmen in der arabischen Welt. Auf ihn werden Millionen von Aegyptern bei den kuenftigen Wahlen hoeren und dann entsprechend ihr Kreuzchen abgeben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Qaradawi wird den Muslimbruedern einen weiteren Schub nach oben geben. Sollte der zum politischen Fuehrer der Muslimbrueder auserkoren werden, dann fuerchte ich, dass in Aegypten bei den Wahlen alle Daemme brechen werden...

Die Mehrheit der Aegypter moechte laut Umfragen einen islamischen schariakonformen Staat haben. Mit westlichen Werten oder einer Demokratie nach westlichem Muster hat das dann nichts mehr zu tun:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Youssef al-Qaradawi muss man wohl sehr sehr ernst nehmen:

Das was unsere westlichen Medien(hauptsächlich Links) für unmöglich hielten wird nun doch eintreten. Ägypten wird sich mit diesem "Scumbag" von der westlichen Welt als einigermaßen zuverlässiger Verbündeter verabschieden und sich der "Axis of Evil" anschließen. Wir werden demnächst einen zweiten Iran auferstehen sehen.Die Ägypter kommen somit vom Regen in die Traufe. Wobei man aber sagen muss das sie es selbst so wollen.Manche Völker sind einfach noch nicht bereit Verantwortung zu übernehmen. Ich bete für Israel dass sie diese schwarzen Tage gesund und heil überstehen. God bless you guys!

[Soshana]

Das was unsere westlichen Medien(hauptsächlich Links) für unmöglich hielten wird nun doch eintreten. Ägypten wird sich mit diesem "Scumbag" von der westlichen Welt als einigermaßen zuverlässiger Verbündeter verabschieden und sich der "Axis of Evil" anschließen. Wir werden demnächst einen zweiten Iran auferstehen sehen.Die Ägypter kommen somit vom Regen in die Traufe. Wobei man aber sagen muss das sie es selbst so wollen.Manche Völker sind einfach noch nicht bereit Verantwortung zu übernehmen. Ich bete für Israel dass sie diese schwarzen Tage gesund und heil überstehen. God bless you guys!

Ich bin da auch sehr skeptisch.

In einer Spezialanalyse bzgl. der aegyptischen "Facebook-Opposition" konnte man jetzt nachlesen, dass die verschiedensten Gruppierungen voellig uneinig und zerstritten sein sollen. Die letzten Tage sollen das ganz deutlich vor Augen gefuehrt haben.

Es mache sich nun bemerkbar, dass die sog. "Facebook- bzw. Twitteropposition" fuehrungs- und orientierungslos dahinduempelt... Das Regime und die Muslimbrueder werden das wohl fuer sich in Zukunft auszunutzen wissen...

Ein militaerisch gepraegter Obrigkeits- und Militaerstaat wie Aegypten laesst sich so schnell nicht aus den Angeln heben und in eine Demokratie verwandeln. Die alte Garde sei immer noch an der Macht, nur diesmal halt ohne Mubarak:

...
"The old guard is still in power and they are strong. . . . Authority is tempting, and they might stay in power."
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fraglich ist auch, ob tatsaechlich ein einflussreicher moderater Fluegel innerhalb der Muslimbrueder existiert, und ob sich dieser am Ende politisch durchsetzen wird. Einige Experten sind diesbezueglich mehr als skeptisch:

...
Both Egyptians and outsiders, however, remain wary. They are unsure about how the group will ultimately harness any newfound political gains and whether its more-moderate wing will, in fact, have lasting clout.

"It's never entirely clear with the Brothers," says Josh Stacher, a political science professor at Kent State University who spent years in Egypt studying the organization. "It's a big group, with lots of different points of view. You can find the guy always screaming about Israel and then you got the other guys who don't care about Israel because they're too busy worrying about raising literacy rates."

Israel, which shares a long and porous border with Egypt, fears that if a moderate wing of the Brotherhood exists—and many in Israel's leadership are skeptical that it does—it could be shoved aside by more extreme factions within the group.

The Brotherhood's conservative wing has for years put out anti-Israel comments and writings, and helped fund Hamas, the Palestinian militant group. It has also spoken out in support of attacks against U.S. soldiers in Iraq and Afghanistan.

"If the Muslim Brotherhood comes to power, through elections or some other way, that would be a repeat of 1979 in Iran," when moderate governments installed after the shah gave way to the ayatollahs, says a senior Israeli official. "It's something we're looking at with great caution."
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Laut einer Analyse von Bret Stephens im WSJ muss man die Muslimbrueder als aeusserst gefaehrlich einstufen. Man duerfe sich da von den Woelfen im Schafspelz nicht taeuschen lassen.

Juengste Aeusserungen einiger ihrer Fuehrungsfiguren belegen, dass es bei den Bruedern einen radikalen islamischen Fluegel gibt, der sich am Ende durchsetzen koennte:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hintergrund zu den radikalen Aeusserungen der Muslimbrueder der letzten Zeit:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Es gibt einige Nahostexperten, die jetzt zu dem Schluss gekommen sind, dass man durchaus ganz berechtigt das Aegypten des Jahres 2011 mit dem Iran von 1979 vergleichen muesse.

Ein kuerzlich mit Abbas Milani, dem Direktor fuer Iranstudien an der Standford University, gefuehrtes Interview kann darueber jetzt sehr gut Auskunft geben und tiefere Einblicke in diese Materie gewaehren:

Abbas Milani, like most educated Iranians, detested the Shah’s tyrannical regime that ruled over his homeland until it was overthrown in 1979 by a coalition of liberals, leftists, and Islamists. Unlike the vast majority of the liberals and leftists, however, Milani knew in advance what the Islamists were up to. The Shah had cast him into the dungeon at the notorious Evin Prison and for six months his cell mates were the ideological and physical brutes who later would found the Islamic Republic.

Today Milani is the director of Iranian Studies at Stanford University and a co-director of the Iran Democracy Project at the Hoover Institution. His new book The Shah was published a few weeks ago by Palgrave MacMillan. I sat down with him in his office at the Hoover Institution to talk about what’s happening right now in Egypt.
...

Quelle mit Interview:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interview mit Abbas Milani im Audio-Format:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hintergrund zu dieser Vergleichsanalyse bzw. THE “TRUSTING KHOMEINI” SYNDROME, REDUX ?:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Youssef al-Qaradawi findet nur lobende Worte fuer Hitler:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Barry Rubin in einer aktuellen Analyse zu Qaradawi:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sollte auch Aegypten und der Libanon in Zukunft zu iranischen Vasallenstaaten umfunktioniert werden, so wird das gewaltige Auswirkungen auch auf Europa und die NATO entfalten...

Ein kuenftiger islamischer Kalifatstaat in Aegypten waere von welthistorischer Bedeutung.

[Steiner]

Youssef al-Qaradawi findet nur lobende Worte fuer Hitler:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Barry Rubin in einer aktuellen Analyse zu Qaradawi:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sollte auch Aegypten und der Libanon in Zukunft zu iranischen Vasallenstaaten umfunktioniert werden, so wird das gewaltige Auswirkungen auch auf Europa und die NATO entfalten...

Ein kuenftiger islamischer Kalifatstaat in Aegypten waere von welthistorischer Bedeutung.

Ein muslimisches Kalifat unter der Führung Irans und Ägypten wäre das absolute Armageddon. Bisher waren sich viele islamische Staaten ja noch uneins was dem Westen den Vorteil brachte nicht direkt von einer großen Armee angegriffen zu werden. Sollten sich aber diese Staaten zusammenschließen wären sie an Menschenmaterial und vielleicht sogar an Waffen(Dank an Russland und China) ebenbürdig und könnten da weiter machen wo die Türken 1683 gescheitert sind.

Es ist schon krank dass soviele Menschen einen Hoffnungsträger in diesem Monster sehen.Menschen wollen und können anscheinend nicht aus der Geschichte lernen.

[romeo1]

Wenn ich die vorhergegangenen Beiträge Revue passieren lasse, dann scheinen sich meine schlimmsten Befürchtungen langsam zu bestätigen.

Ägypten wird ein islam. Gottesstaat, die wirtschaftl. Probleme werden nicht gelöst, sie werden sich verschärfen. Um von der zu erwartenden Misere abzulenken, benötigt man Feinde. Das wird vor allem die Kopten treffen, aber auch wirkliche und vermeintliche islam. Abweichler. Danach braucht man äußere Feinde. Parallel dürfte uns eine enorme Flüchtlingswelle überrollen, da ich zweifel habe, daß die neuen Machthaber diesen Flüchtlingsstrom ernsthaft stoppen werden. Dazu noch unsere Waschlappen von Politikern, die eher vor dem Islam kuschen als unsere Interessen deutlich durchzusetzen.

[Cinnamon]

Ein muslimisches Kalifat unter der Führung Irans und Ägypten wäre das absolute Armageddon. Bisher waren sich viele islamische Staaten ja noch uneins was dem Westen den Vorteil brachte nicht direkt von einer großen Armee angegriffen zu werden. Sollten sich aber diese Staaten zusammenschließen wären sie an Menschenmaterial und vielleicht sogar an Waffen(Dank an Russland und China) ebenbürdig und könnten da weiter machen wo die Türken 1683 gescheitert sind.

Es ist schon krank dass soviele Menschen einen Hoffnungsträger in diesem Monster sehen.Menschen wollen und können anscheinend nicht aus der Geschichte lernen.

Nun, der Westen muss eines lernen: Es geht hier um sein Überleben. Man darf islamische Regime nicht tolerieren. Hier geht es nicht mehr um wirtschaftliche Interessen, sondern darum dass wir als Westen kulturell überleben.

[Guilelmus]

Ein muslimisches Kalifat unter der Führung Irans und Ägypten wäre das absolute Armageddon.

Warum? Für die Moslems wäre es das Gegenteil von einem Weltuntergang, sondern die Rückkehr zu den Wurzeln, ganz unabhängig davon was unsereins davon halten mag.

Bisher waren sich viele islamische Staaten ja noch uneins was dem Westen den Vorteil brachte nicht direkt von einer großen Armee angegriffen zu werden.

Die Herrschaften sind dort ja auch nur die Schoßhunde des Westens, genau wie hier.

Sollten sich aber diese Staaten zusammenschließen wären sie an Menschenmaterial und vielleicht sogar an Waffen(Dank an Russland und China) ebenbürdig

M1 Abrams, M2/M3 Bradley, M60 Patton, FV4030/4 Challenger, Leclerc, F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, Mirage 2000, Tornado IDS/ADV, Eurofighter Typhoon, AMRAAM, BILL 2 (Panzerabwehrraketen) Crotale (Flugabwehrraketen) etc. pp. - alles nicht aus Russland/China!

und könnten da weiter machen wo die Türken 1683 gescheitert sind.

Das tun sie schon längst, letztens mal aus dem Oval Office herausgekommen und mal eine x-beliebige westeuropäische City besucht?
Effektiver als jeder Panzer ist die demographische Bombe, die Dank deinesgleichen hier plaziert wurde, nur um dann über die bösen Moslems in ihren eigenen Heimatländern zu jammern.

Es ist schon krank dass soviele Menschen einen Hoffnungsträger in diesem Monster sehen.Menschen wollen und können anscheinend nicht aus der Geschichte lernen.

Renn' erstmal selbst keinen Monstern nach, und fange an aus der Geschichte zu lernen, dann kannst du auch solche Sprüche klopfen!

[Steiner]

Ich bin da auch sehr skeptisch.

In einer Spezialanalyse bzgl. der aegyptischen "Facebook-Opposition" konnte man jetzt nachlesen, dass die verschiedensten Gruppierungen voellig uneinig und zerstritten sein sollen. Die letzten Tage sollen das ganz deutlich vor Augen gefuehrt haben.

Es mache sich nun bemerkbar, dass die sog. "Facebook- bzw. Twitteropposition" fuehrungs- und orientierungslos dahinduempelt... Das Regime und die Muslimbrueder werden das wohl fuer sich in Zukunft auszunutzen wissen...

Genau hier liegt das Problem. Die Anfangsintentionen mögen zwar gut und ehrlich gewesen sein. Doch nun entsteht ein Machtvakuum innerhalb des Staates.Wo die Gemäßigten,Sozialisten und Islamisten noch gemeinsam gegen Mubarak gekämpft haben werden sich nun die Gruppen gegenseitig attackieren um die Macht für ihre Gruppe zu gewinnen. Tja und diejenige Gruppe wird gewinnen die am besten Organisiert ist und die meisten populistischen Phrasen hinausposaunen kann. Wer das wohl ist, kann sich denke ich mal jeder vorstellen.