Militärische Möglichkeiten in der Ägäis(Ägäisproblematik)

[Ottoman Empire]

Militärische Möglichkeiten sehen so aus
[Links nur für registrierte Nutzer]

oder so

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alex der Grosse]

oder so

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oh ja die gloreiche Türkische armee hat eine hand voll Polizisten und Zivilisten besiegt.

Sei froh das die Griechische Armee von den Amerikanern und Engländern daran gehindert worden sind euch in den arsch zu tretten.

Da sehe die sache schon al ganz anderst aus.

Nur ein paar 100 Griechische Soldaten waren auf Zypern.

Man siet ja wie schlächt es den Türkischen/Zyprioten auf deinem Clip ging.

Gruss Alex

[SpicEgirL]

Ahoi ...


1st video of turkish Milgem during construction



[Links nur für registrierte Nutzer]

[PERIKLIS]

@ All


Nehmt David Andersen alias den Troymer nicht ernst, denn der versucht immer vom Thema abzulenken wenn er nicht mehr weiter weiß.


Er hat sich verzogen als seine dummen Aussagen über die CIWS vom Typ Phalanx, RAM und SeaZenith widerlegt wurden und nun versucht er Troja seinen Troymen einzuverleiben!

Troja war ein Stadtstaat, der enge verbindungen zu seinen Nachbarländern flegte, denn dieser Stadtstaat war wirtschaftlich sehr aktiv.
Das so ein Staat deshalb natürlich auch Erwähnungen in den Texten anderer Stadtstaaten erhielt ist logisch.
Das dieser Stadtstaat jedoch hethitisch sein sollte ist unwahrscheinlich, denn die Hethiter ansich hätten diesen wirtschaftlich wichtigen Standpunkt niemals fallen gelassen.

Desweiteren sind die Verbindungen der Gottheiten durchaus unrealistisch, denn andere Götter, andere Sitten!
Mit irgendwelchen Vermutungen versucht man etwas zu beweisen, das auf anhieb unrealistisch klingt.

Fakt ist
-das Troja in den griechishen Texten erwähnt wurde
-das Troja laut den griechishen Texten engste Verbindungen zu den griechsichen Stadtstaaten hatte
-das Trojaner ähnliche/gleiche Sitten wie die anderen griechischen Stadtstaaten hatte
-das die Troja im gleichen Umfeld wie die griechsichen Stadtstaaten angesiedelt war und dies auch das Umfeld war, aus denen die Volksgruppen stammten, die sich im heutigem Griechenland niederließen und später Hellenen genannt wurden!


Das sich die Türken geehrt fühlen aus XY abzustammen ist mir gleich.
Fakt ist jedoch auch da, da die wenigsten wissen woher sie abstammen udn die meisten nach irgendwelchen Wurzeln suchen, auf denen sie stolz sein könnten!


Das brauchen die Hellenen n icht zu suchen, unsere Geschichte ist ein heller Stern in der Geschichte der Menschheit, und auch wenn viele uns diesen nicht gönnen ändert dies nichts daran das dieser ewig in Erinnerung bleiben wird.

Und NEIN (mal wieder), Griechenland und die Griechen waren keineswegs ein Fußnote der Türken, uns schon garnicht 500 Jahre lang!
Griechische Kultur und Sprache hat sich seit jeher gehalten und zählte als höchstes Kulturgut.
Und auch waren es die Griechen und deren Kultur die die Forscher in das damals von den Osmanen besetzte Hellas lockte!
Die Osmanen und Türken waren unwichtig in den Augen der Gelehrten, sozusagen die wahren Fußnoten!

[PERIKLIS]

Ahoi ...


1st video of turkish Milgem during construction



[Links nur für registrierte Nutzer]

Willkommen!

Wieso wurden die Harrier gezeigt?

[Türke]

@ All


Nehmt David Andersen alias den Troymer nicht ernst, denn der versucht immer vom Thema abzulenken wenn er nicht mehr weiter weiß.


Er hat sich verzogen als seine dummen Aussagen über die CIWS vom Typ Phalanx, RAM und SeaZenith widerlegt wurden und nun versucht er Troja seinen Troymen einzuverleiben!

Troja war ein Stadtstaat, der enge verbindungen zu seinen Nachbarländern flegte, denn dieser Stadtstaat war wirtschaftlich sehr aktiv.
Das so ein Staat deshalb natürlich auch Erwähnungen in den Texten anderer Stadtstaaten erhielt ist logisch.
Das dieser Stadtstaat jedoch hethitisch sein sollte ist unwahrscheinlich, denn die Hethiter ansich hätten diesen wirtschaftlich wichtigen Standpunkt niemals fallen gelassen.

Desweiteren sind die Verbindungen der Gottheiten durchaus unrealistisch, denn andere Götter, andere Sitten!
Mit irgendwelchen Vermutungen versucht man etwas zu beweisen, das auf anhieb unrealistisch klingt.

Fakt ist
-das Troja in den griechishen Texten erwähnt wurde
-das Troja laut den griechishen Texten engste Verbindungen zu den griechsichen Stadtstaaten hatte
-das Trojaner ähnliche/gleiche Sitten wie die anderen griechischen Stadtstaaten hatte
-das die Troja im gleichen Umfeld wie die griechsichen Stadtstaaten angesiedelt war und dies auch das Umfeld war, aus denen die Volksgruppen stammten, die sich im heutigem Griechenland niederließen und später Hellenen genannt wurden!


Das sich die Türken geehrt fühlen aus XY abzustammen ist mir gleich.
Fakt ist jedoch auch da, da die wenigsten wissen woher sie abstammen udn die meisten nach irgendwelchen Wurzeln suchen, auf denen sie stolz sein könnten!


Das brauchen die Hellenen n icht zu suchen, unsere Geschichte ist ein heller Stern in der Geschichte der Menschheit, und auch wenn viele uns diesen nicht gönnen ändert dies nichts daran das dieser ewig in Erinnerung bleiben wird.

Und NEIN (mal wieder), Griechenland und die Griechen waren keineswegs ein Fußnote der Türken, uns schon garnicht 500 Jahre lang!
Griechische Kultur und Sprache hat sich seit jeher gehalten und zählte als höchstes Kulturgut.
Und auch waren es die Griechen und deren Kultur die die Forscher in das damals von den Osmanen besetzte Hellas lockte!
Die Osmanen und Türken waren unwichtig in den Augen der Gelehrten, sozusagen die wahren Fußnoten!

aha warum konnten dann die "wahren Fußnoten" euer so grossartiges griechenland 500 jahre beherrschen

wenn man neutral betrachtet dann sieht man das david addison hier mit argumenten und quellen seine behauptungen unterlegt
du aber redest den ganzen tag selten mit quelle und beleidigst persönlich was jedem betrachter auffällt!

[Hawkeye]

@ All


Nehmt David Andersen alias den Troymer nicht ernst, denn der versucht immer vom Thema abzulenken wenn er nicht mehr weiter weiß.


Er hat sich verzogen als seine dummen Aussagen über die CIWS vom Typ Phalanx, RAM und SeaZenith widerlegt wurden und nun versucht er Troja seinen Troymen einzuverleiben!

Troja war ein Stadtstaat, der enge verbindungen zu seinen Nachbarländern flegte, denn dieser Stadtstaat war wirtschaftlich sehr aktiv.
Das so ein Staat deshalb natürlich auch Erwähnungen in den Texten anderer Stadtstaaten erhielt ist logisch.
Das dieser Stadtstaat jedoch hethitisch sein sollte ist unwahrscheinlich, denn die Hethiter ansich hätten diesen wirtschaftlich wichtigen Standpunkt niemals fallen gelassen.

Desweiteren sind die Verbindungen der Gottheiten durchaus unrealistisch, denn andere Götter, andere Sitten!
Mit irgendwelchen Vermutungen versucht man etwas zu beweisen, das auf anhieb unrealistisch klingt.

Fakt ist
-das Troja in den griechishen Texten erwähnt wurde
-das Troja laut den griechishen Texten engste Verbindungen zu den griechsichen Stadtstaaten hatte
-das Trojaner ähnliche/gleiche Sitten wie die anderen griechischen Stadtstaaten hatte
-das die Troja im gleichen Umfeld wie die griechsichen Stadtstaaten angesiedelt war und dies auch das Umfeld war, aus denen die Volksgruppen stammten, die sich im heutigem Griechenland niederließen und später Hellenen genannt wurden!


Das sich die Türken geehrt fühlen aus XY abzustammen ist mir gleich.
Fakt ist jedoch auch da, da die wenigsten wissen woher sie abstammen udn die meisten nach irgendwelchen Wurzeln suchen, auf denen sie stolz sein könnten!


Das brauchen die Hellenen n icht zu suchen, unsere Geschichte ist ein heller Stern in der Geschichte der Menschheit, und auch wenn viele uns diesen nicht gönnen ändert dies nichts daran das dieser ewig in Erinnerung bleiben wird.

Und NEIN (mal wieder), Griechenland und die Griechen waren keineswegs ein Fußnote der Türken, uns schon garnicht 500 Jahre lang!
Griechische Kultur und Sprache hat sich seit jeher gehalten und zählte als höchstes Kulturgut.
Und auch waren es die Griechen und deren Kultur die die Forscher in das damals von den Osmanen besetzte Hellas lockte!
Die Osmanen und Türken waren unwichtig in den Augen der Gelehrten, sozusagen die wahren Fußnoten!

du sprichst mir aus der seele bruder.....

[Hawkeye]

@ All


Nehmt David Andersen alias den Troymer nicht ernst, denn der versucht immer vom Thema abzulenken wenn er nicht mehr weiter weiß.


Er hat sich verzogen als seine dummen Aussagen über die CIWS vom Typ Phalanx, RAM und SeaZenith widerlegt wurden und nun versucht er Troja seinen Troymen einzuverleiben!

Troja war ein Stadtstaat, der enge verbindungen zu seinen Nachbarländern flegte, denn dieser Stadtstaat war wirtschaftlich sehr aktiv.
Das so ein Staat deshalb natürlich auch Erwähnungen in den Texten anderer Stadtstaaten erhielt ist logisch.
Das dieser Stadtstaat jedoch hethitisch sein sollte ist unwahrscheinlich, denn die Hethiter ansich hätten diesen wirtschaftlich wichtigen Standpunkt niemals fallen gelassen.

Desweiteren sind die Verbindungen der Gottheiten durchaus unrealistisch, denn andere Götter, andere Sitten!
Mit irgendwelchen Vermutungen versucht man etwas zu beweisen, das auf anhieb unrealistisch klingt.

Fakt ist
-das Troja in den griechishen Texten erwähnt wurde
-das Troja laut den griechishen Texten engste Verbindungen zu den griechsichen Stadtstaaten hatte
-das Trojaner ähnliche/gleiche Sitten wie die anderen griechischen Stadtstaaten hatte
-das die Troja im gleichen Umfeld wie die griechsichen Stadtstaaten angesiedelt war und dies auch das Umfeld war, aus denen die Volksgruppen stammten, die sich im heutigem Griechenland niederließen und später Hellenen genannt wurden!


Das sich die Türken geehrt fühlen aus XY abzustammen ist mir gleich.
Fakt ist jedoch auch da, da die wenigsten wissen woher sie abstammen udn die meisten nach irgendwelchen Wurzeln suchen, auf denen sie stolz sein könnten!


Das brauchen die Hellenen n icht zu suchen, unsere Geschichte ist ein heller Stern in der Geschichte der Menschheit, und auch wenn viele uns diesen nicht gönnen ändert dies nichts daran das dieser ewig in Erinnerung bleiben wird.

Und NEIN (mal wieder), Griechenland und die Griechen waren keineswegs ein Fußnote der Türken, uns schon garnicht 500 Jahre lang!
Griechische Kultur und Sprache hat sich seit jeher gehalten und zählte als höchstes Kulturgut.
Und auch waren es die Griechen und deren Kultur die die Forscher in das damals von den Osmanen besetzte Hellas lockte!
Die Osmanen und Türken waren unwichtig in den Augen der Gelehrten, sozusagen die wahren Fußnoten!

aha warum konnten dann die "wahren Fußnoten" euer so grossartiges griechenland 500 jahre beherrschen

wenn man neutral betrachtet dann sieht man das david addison hier mit argumenten und quellen seine behauptungen unterlegt
du aber redest den ganzen tag selten mit quelle und beleidigst persönlich was jedem betrachter auffällt!

es waren de facto keine 500 jahre. das ist pures wunschdenken.....noch nicht einmal annähernd 400 jahre. irgendwas zwischen 350 - 370, aber wohl eher 350.
und das auch nur so lange weil der griechische klerus (damals privilegiert) dies ermöglichte. völlig auf sich allein gestellt hätte das osmanische reich nie so lange bestand gehabt.

[AKM]

oder so

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder so
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]



Apropos, wer seid ihr alle aus dem Thread im PF?

[Aristoteles]

aha warum konnten dann die "wahren Fußnoten" euer so grossartiges griechenland 500 jahre beherrschen

wenn man neutral betrachtet dann sieht man das david addison hier mit argumenten und quellen seine behauptungen unterlegt
du aber redest den ganzen tag selten mit quelle und beleidigst persönlich was jedem betrachter auffällt!

was mir aufgefallen ist, dass die meisten ungebildeten user hier erst schreiben und im nachhinein ihr gehirn einschalten oder auch nicht… schade ist es auch das diese mitmenschen nicht objektiv die geschichtliche einflüsse von abend und morgenland beurteilen können… das osmanische reich welches nicht aus den heutigen türken bestand sondern aus vielen weiteren völkergruppen… hat es nicht in 700 jahren dynastie geschafft sich in das kollektive bewußtsein der menschen einzuprägen… die osmanen errangen in ihrer zeit keine sonderlichen leistungen auf kultureller, wissenschaftlicher und wirtschaftlicher ebene… aus diesen grund wird der osmanischen geschichte nicht diese beachtung geschenkt wie beispielsweise der römische oder griechischen geschichte….
Witzig finde ich es das die türkischen user hier über trojaner und deren geschichte diskutieren… die frage ist bloß warum??? Möchtet ihr die griechische geschichte damit diffamieren??? Dabei ist doch nicht wichtig was die trojanier sind sondern das die ilias einer der einflussreichsten Werken der abendländischen Literatur ist…

wenn man neutral betrachtet dann sieht man das david addison hier mit argumenten und quellen seine behauptungen unterlegt
du aber redest den ganzen tag selten mit quelle und beleidigst persönlich was jedem betrachter auffällt!

Wenn man es neutral betrachtet… hasst du noch nie in deinem leben ein geschichtsbuch geöffnet bzw. durchgelesen (bilder anschauen gilt nicht)… wäre es nicht der fall wärst du ja mit der griechischen geschichte konfrontiert worden… egal ich sehe darüber hinweg, den wie sagte einst plato „Lerne Zuhören und du wirst auch von denjenigen deinen Nutzen ziehen, die dummes Zeug reden.“:cool2: