Es wurde ja in diesen Forum ja allerlei über die sog. Political Correctness geschrieben (das meiste Müll, um ehrlich zu sein). Dieser, früher eigentlich ziemlich unschuldige Begrif fwurde im Laufe der Jahre zu einem Kampfbegriff, der, je nach der politischen Ausrichtung desjenigen, der ihn verwendet, alles möglich heißen kann,wobei sich allerdings sowas wie eine Gemeinsamkeit erkennen lässt: mit dem Begriff wird ein zuviel an "Rücksicht" gegenüber gesellschaftlichen, ethnischen, religiösen und anderen Minderheiten behauptet (ob die Behauptung wahr ist oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt), der schon nix mehr mit der ürsprünglichen Bedeutung zu tun hat (niemandem unnötig ans Bein kacken), sondern mitunter zu Grotesken mutiert, die nur komisch oder auch traurig sind, je nachdem.
Auf [Links nur für registrierte Nutzer] bin ich über den [Links nur für registrierte Nutzer]-Feed [Links nur für registrierte Nutzer], die wiederrum auf ein [Links nur für registrierte Nutzer] (ich empfehle, sich das Video in besserer Qualität mit dem [Links nur für registrierte Nutzer] runterzuladen), in dem sich zwei Politiker (ich scheiße mal absichtlich auf das [Links nur für registrierte Nutzer], entspricht nciht den Regeln der deutschen Rechtschreibung und ich persönlich alte das Binnen-I eh für Tinnef) von den Grünen und der Linkspartei (die öfters mal durch solche Grotesken auffallen, selbst wenn man die hier im Forum öfters mal vorkommenden böswilligen Unterstellungen aussen vor lässt) sich über die fehlende politische Korrektheit eines Kinderbuchs aufregen. Mann (:muah ist versucht, es für einen Witz zu halten (und auch der Spiegel nimmt dieses Geplapper nicht sonderlich ernst), wohl aber die Politikerinnen (OHNE DAS VERF***TE BINNEN-I, kyahahahaha!!!), jedenfalls, wenn man sich ihre Gesichter anschaut (man erwartet jede Sekunde, dass sie inmitten des Satzen in Lachen ausbrechen oder so, was aber nciht passiert) oder ihre Stimme. Ihre Kritikpunkt sind folgende:
- RaSSismus, weil da zu wenige Leute mit dunkler Hautfarbe zu sehen waren ([Links nur für registrierte Nutzer], wäre sicher als Rhodesier .... ääääähhhh, auch nciht politisch korrekt... als Simbabwer durchgegangen). Desweiteren werden die Worte eines türksichen Schülers angeführt, der sich angeblich darüber beschwert, dass in einer Szene, wo eine Klassensprecherwahl zu sehen ist, keine Türken zur Wahl stehen (um ganz ehrlich zu sein, ich glaube cniht, dass jemals so eine Frage gestellt wurde, wenn da der Papa erfahren hätte, dann hätte es erstmal kräftig Arschvoll gegeben, weil er die Türken zum CLown macht) und dergleichen.
- Sexismus, weil da Rektoren statt RektorInnen (VERFICKTES BINNEN-I, GEH ZUR HÖLLE!!! OK, wird langsam alt, er Scherz), was beweist, das die Tussen (:scare::eek von der PDSED und den Grünen (hinter den Ohren) die deutsche Sprache nur mangelhaft beherrschen, da im deutschen das grammatikalische Geschlecht nicht unbedingt was über das natürliche aussagt. Auch wird kritisiert, dass im Buch eine traditionelle Familie gezeigt wird, wieso das allerding achso phöse sei, wird nciht gesagt.
Also, im Großen und Ganzen, sind solche Sachen ehr dazu geeignet, wirklich ernstzunehmnde Bemühungen zum Kampf gegen die Diskriminierung zu untergraben (obwohl man solche Tussen auch nciht überbewerten sollte), so ähnlich wie Frauenquoten dazu führen, dass Frauen, wenn sie in bestimmte Positionen aufrücken, verdächtigt werden, nur aufgrund einer (tatsächlich oder nur angeblich vorhandenen) Quote da hingekommen zu sein und nicht aufgrund der eigenen Fähigkeiten.
EDIT: Noch ein paar schöne Bilder zum Thema political correctness von meinem Lieblings Image-Hoster [Links nur für registrierte Nutzer]